moje komentarze

Sądząc po ilości śmieci jakie wrzucasz pan na Salon pańska rola jest tutaj identyczna.

Gratuluje dobrego humoru, ale drugiej Norwegii tutaj nie będzie.

To ci wyjaśni każdy, ale to kłóci się z narracją Macierewicza i jego sługusów. Mógłbyś tego nie przeżyć.

To jest raczej sesja dla ludzi z branży lotniczej zainteresowanych reakcjami materiałów na zdarzenia typu "bird strike". Wątpliwe, żeby rozważano tam przydatność samolotow w charakterze kosiarek do drzewostanu.

Tusk chce spokoju na Euro. Potem w max. 3 dni załatwi sprawę ACTA. Jeśli przehandlowano umowę za wizy innej drogi nie będzie.

Jeśli Ruscy faktycznie podali taką komendę (_jeśli_), to w świetle fatalnej pomyłki z odczytem radiowysokościomierza los Tu był w zasadzie przypieczętowany. Dodając do tego utratę orientacji co do swojego położenia tylko cud mógł uratować samolot przed kraksą.

Dąbrowski pisze szmatławe książeczki dla moherów stąd musi być blisko ochłapów aby je przetrawić i brać za to kasę.

Tusk chce spokoju na Euro. Po Euro załatwi nas wszystkich na cacy. Jeśli ktoś myśli, że Tusk odpuści, jest w grubym błędzie. To mydłek, ale czasem dostaje takiej fali, że w jeden dzień ścina ministrów a w trzy dni uchwala ustawy. Zalecana daleko posunięta czujność.

A na końcu, gdy już gaz zacznie płynąć możemy być absolutnie pewni, że w Polsce powtórzy się sytuacja jaka ma miejsce w Norwegii. Mimo iż kraj ten ma wielkie zasoby ropy paliwa kosztują tam praktycznie 1.5 tego co w reszcie Europy co oznacza benzynę po mniej więcej 8PLN/litr. Z gazem w Polsce nie będzie inaczej, będziemy płacili najwięcej w Europie za wątpliwą przyjemność wyciągania go z naszej ziemi. Powtórzy się sytuacja z węglem. Leżymy na węglu, ale cena jego wydobycia powoduje, że węgiel z importu jest i będzie znacznie tańszy.

Dobranie się do tyłka pasożytniczej kaście nauczycielskiej jest dowodem, że państwo istnieje.

Jeśli przehandlowali ACTA za wizy do USA będzie jak piszesz. Cały cyrk z konsultacjami to tylko niepotrzebne didaskalia.

Poważnie. Gdyby Tusk i Kaczyński skoncentrowali się razem na wydarciu wraku, trupów i dowodów bez prób wzajemnego robienia sobie na złość (na to przyszłaby pora gdy wszystko znalazłoby się w Polsce) śledztwo wyglądałoby inaczej, możliwe że wyniki śledztwa też byłby inne.
Dziś wersja, że samolot nie słuchał pilotów nikomu nie chce przejść przez gardło, a niezależnie od faktycznych wyników śledztwa taką wersję bez problemu kupiłby lud i byłaby to daleko lepsza podkładka dla Kaczyńskiego na Wawelu niż kaprys dworaków prezydenta lub widzi misie adiutanta ds. kapci poprzedniego papieża.

Myśleć umiesz to pomyśl nad tym co napisałem. Gdy opadły pierwsze emocje rozpoczęła się rozgrywka kto kogo udupi. Tusk i Kaczyński zastawili na siebie wzajemnie pułapki - obaj skutecznie. Tusk zablokował Kaczyńskiemu prezydenturę, Kaczyńskiemu udało się umoczyć Tuska. Gdyby obaj działali wspólnie Kaczyński byłby prezydentem, Tusk premierem a śledztwo smoleńskie byłoby robione w Polsce bez oglądania się na narracje Ruskich.

Ostatnio Tusk stara się nie kłamać. Gęsto urlopuje.

Jak to jak? Normalnie. Tusk nie musi w ogóle liczyć się ze zdaniem Kaczyńskiego w związku z czym sprowadza natychmiast do kraju zwłoki, wrak i dowody oraz odmawia Rosjanom prawa do prowadzenia jakiegokolwiek śledztwa z góry informując, że nie zostaną uznane żadne działania dochodzeniowe poczynione przez MAK albo inny tamtejszy organ.
Problem ze śledztwem smoleńskim wziął się przede wszystkim z tego, że Kaczyński postanowił umoczyć Tuska czyniąc z niego ruskiego kolaboranta. Gdyby wtedy wystąpili wspólnie, że nie godzą się na żadne śledztwo w wykonaniu Rosjan sprawa wyglądałaby inaczej. A tak Tusk postanowił przerzucić śledztwo na Rosjan licząc, że udupią narrację Kaczyńskiego. No i obaj zakiwali się na amen. Wyniki śledztwa nijakie, wraku i dowodów nie ma w kraju, na podstawie wyssanych z palca poszlak uczyniono z Kaczyńskiego bohatera równego królom. Syf, malaria i bałagan.

Aparat terroru musi pozostać nietknięty i solidnie uprzywilejowany. To warunek konieczny, aby obywatele mogli tej bezwładnej machinie nagwizdać.

I słusznie. Wstyd byłoby spoczywać w towarzystwie jakie spoczywa tam od 17.04.2010r.

Masz Pan rację. To jest bardzo dobre pytanie. Odpowiedź nie ma wprawdzie związku z katastrofą, ale byłaby wielce pouczającym dokumentem feudalnych stosunków panujących w środowisku związanym z Pałacem Prezydenckim. Przeanalizowanie kolekcji wasali, paziów, kuglarzy, błaznów i pasażerów na gapę pozostaje kwestią ciągle otwartą.

Jeśli ktoś myślał, że taki mściwój jak Tusk odpuści to jest w grubym błędzie. Waszyngton stale naciska...

Ośli upór w propagowaniu skompromitowanych staroświeckich poglądów w połączeniu z połajankami świadczą o ubóstwie umysłowym szanownej/go lumin1.